丝芭传媒与鞠婧祎之间的合约纠纷源于始终互助关系中的合同条件不对。丝芭传媒成就于2010年关联时候，运营SNH48团体，给与戏院上演和年度总选模式，通过粉丝投票机制分拨资源。鞠婧祎于2013年加入SNH48第二期生，参与团体步履，并在后续几年获取总选排行。2013年8月，鞠婧祎与丝芭传媒缔结专属艺东说念主合约，商定互助期限为固定年限，若合约浪漫时艺东说念主未满法例年岁，则自动顺延。

2017年，鞠婧祎参加SNH48明星殿堂，运行单飞发展，丝芭传媒为其缱绻影视阶梯，包括定制剧集投资。2018年，两边缔结专属艺东说念主合约补充契约，该契约成为后续纠纷中枢，丝芭传媒方针该契约延伸合约至2033年8月。鞠婧祎方则方针补充契约无效。

纠纷在2024年参加公开阶段。2024年6月18日，鞠婧祎方方针经纪合约已隔断，丝芭传媒则发布声明，示意从2013年8月18日至2024年6月18日，两边互助已满法例天数，第一阶段完成，将过渡到第二阶段。丝芭传媒强调合约及补充契约的灵验性，要求连接实施。鞠婧祎职责室示意两边主合约已到期，指控丝芭传媒伪造补充契约。

丝芭传媒随后拿起民事诉讼，告状状中称合约至2033年到期。该诉讼激发商议，鞠婧祎方央求撤诉，但丝芭传媒对持合同义务。鞠婧祎方指控丝芭传媒始终通过双重合同花式，与关联公司串连，避讳演艺收入着实金额，侵占应得分红。丝芭传媒否定这些指控，称所有支付纪录透明，并已照章征税。

2025年12月，纠纷进一步升级。12月15日，鞠婧祎方发布声明，重申经纪合约于2024年6月晦止，指控丝芭传媒伪造艺东说念主签名及授权，补充合约无效。声明中指出丝芭传媒屡次失约，包括在互助中坏心伪造签名文献。鞠婧祎托福讼师强调法院托福机构观念浮现签名无法阐述属本东说念主。

讼师进一步指控丝芭传媒通过双重合同避讳收入，侵占分红。丝芭传媒赶快回话，于12月16日公布字迹决然答复，由具备国法决然天禀的机构出具，否定伪造签名，方针2018年补充契约由鞠婧祎本东说念主签署，必须连接实施。丝芭传媒发布对于艺东说念主事实敷陈和声明，反驳鞠婧祎漫衍的收入关联虚假信息，称已支付税前多半金额，至2024年5月，所有支付有签收凭证。

丝芭传媒列出待遇细节，包括按月支付固定收入，提供专职司机、房车、上海高档公寓多年，并出资多半金额为单飞后影视发展缱绻，包括定制剧集。丝芭传媒指出鞠婧祎经常要求报销非用度，公司均按要求全额报销。声明中丝芭传媒质疑鞠婧祎解约动作鬻矛誉盾，若合约已到期为何告状法院要求隔断，若补充契约非本东说念主签名为安在国法决然答复中玩翰墨游戏并撤诉。丝芭传媒示意将连接公布凭据，抵抗虚假言论。

12月16日晚，关联话题登上热搜，包括收入细节和支付金额。丝芭传媒强调败露的艺东说念主收入已按商定扣除，并照章向税务机关征税呈报，可给与税务审查。若存在未呈报或未征税收入，公司不承担遭殃。12月17日，丝芭传媒再次发文，澄莹收入合规，否定任何税务问题。丝芭传媒责备鞠婧祎基于传奇禁止团队诚信，坏心放大抹黑以前共事。丝芭传媒称所有虚假言论已向警方报案，托福讼师取证，并拿告状讼，不会姑息。丝芭传媒强调言论开脱有界限，遵法是底线。

12月18日，丝芭传媒发布致艺东说念主鞠婧祎的终末呈报，指控鞠婧祎至极职责室屡次罔顾事实、虚拟谰言，讹诈影响力蒙蔽误导粉丝和社会公众，在行业和收集平台漫衍多半虚假信息，对公司进行屡次禁止，特意拓荒不解真相粉丝，甚而擅自使用收集水军等违规本事网暴公司，严重损伤公司社会和生意形象及平方运营。

丝芭传媒要求立即罢手所有侵权禁止动作。公司基于掌持的多半事实和鞠婧祎万般劣迹，将择日向国度关联监管机构、媒体及社会公众全网公开实名举报鞠婧祎本东说念主及关联东说念主涂某某涉嫌严重经济不法。丝芭传媒喊话鞠婧祎若不收手，将走法律步履。

裁剪：李慧

一审：李慧

二审：汤世明

三审：王超开云体育